(7/10) – RECOMENDADO, NOS VEMOS EN DICIEMBRE
La ironía es uno de los elementos más difíciles de administrar en una franquicia de videojuegos. Puede aparecer sin que nadie lo planee y convertirse en la sombra más incómoda de una saga que, como Destiny, alguna vez fue sinónimo de ambición, comunidad y mitología. Los Confines del Destino, la nueva expansión de Destiny 2, representa esa clase de ironía: la que aparece cuando el futuro comienza con aroma a pasado. Se nos prometió el inicio de una nueva era, pero lo que obtuvimos fue una resaca de fórmulas repetidas, mecánicas mal integradas y decisiones que reflejan más agotamiento que renovación.
Gracias a Bungie por el código para prensa usado en la realización de este análisis.
Desde su anuncio, Los Confines del Destino se vendió como un renacimiento. Luego de cerrar la enorme saga de la Luz y la Oscuridad con la aplaudida Forma Final, Bungie se encontró con una oportunidad única: redefinir qué podía ser Destiny 2. En vez de construir sobre las fortalezas narrativas y de diseño alcanzadas en esa última expansión, eligió apoyarse en una fórmula conocida pero deshilachada, con una campaña narrativamente ambiciosa pero torpemente ejecutada, y con mecánicas nuevas que parecen insertadas con torpeza quirúrgica.
Narrativamente, hay destellos de potencial. El nuevo personaje Lodi y la siempre intrigante Ikora Rey cargan con el peso dramático de la historia, que se desarrolla en el misterioso planetoide Kepler, en los bordes del sistema solar. Allí, la amenaza de un Arconte Caído y una Maya Sundaresh que manipula a los Vex da pie a conflictos que deberían ser fascinantes… pero que terminan hundidos en largas conversaciones expositivas, monólogos pomposos y una falta general de ritmo. Bungie ya había demostrado en expansiones como La Reina Bruja o La Forma Final que sabe contar historias con músculo emocional y claridad estructural. Aquí, esa pericia se diluye.
Lo más frustrante es que, pese a la promesa de un “nuevo comienzo”, Los Confines del Destino exige del jugador un conocimiento enciclopédico de la historia anterior. Si no jugaste todas las temporadas, no entendiste Echoes ni sabes quiénes son “Los Nueve”, es probable que gran parte de la campaña te suene como un rompecabezas armado sin caja. No es solo una mala introducción: es una barrera. Y esto, para una expansión que debía funcionar como punto de partida, es una contradicción dolorosa.
La estructura de misiones tampoco ayuda. Las 14 misiones de campaña se sienten más como repeticiones diluidas que como una progresión coherente. El reciclaje de espacios, la ausencia del Colibrí en Kepler (obligándonos a caminar lo mismo una y otra vez) y la escasa variedad de enemigos —sí, seguimos enfrentando las mismas facciones de siempre desde 2014— contribuyen a una experiencia que da vueltas sobre sí misma. Y todo esto en un planeta que, visualmente, recuerda demasiado a Marte y Venus, pero sin la inspiración estética de ninguno de los dos.
Kepler no impresiona. Su diseño artístico parece una colección de clichés visuales de expansiones pasadas, sin una identidad clara ni una sensación de descubrimiento real. Esta decisión se vuelve aún más cuestionable cuando recordamos que este debía ser el primer mundo de una nueva era. Uno esperaría algo majestuoso, inédito. Lo que Bungie ofrece es un escenario reducido, sin alma ni secretos memorables. Y el hecho de que no haya mapas del Crisol, mapas de Gambito ni siquiera un solo Asalto nuevo, refuerza la sensación de que estamos ante el contenido más tacaño de la saga.
La jugabilidad, ese pilar eterno de Destiny, sigue siendo sólida, especialmente en el combate con armas. La sensación al disparar, la movilidad y el diseño de armas mantienen su nivel habitual. Pero incluso eso, después de más de una década, empieza a sentirse insuficiente cuando no hay innovación que lo complemente. Las nuevas mecánicas introducidas —el Mattermorph, los Cañones Reubicadores, y el infame Matterspark (o Destello de Materia)— se presentan como novedades, pero funcionan más como trucos aislados que como sistemas coherentes.
El Matterspark es probablemente el peor de todos. Inspirado en la “Morph Ball” de Metroid, transforma al jugador en una bola de energía que debe navegar por túneles estrechos. La física es frustrante, la cámara es errática, y la mecánica se siente desconectada del ADN de Destiny. No hay sinergia entre esta transformación y el resto del gameplay, y lejos de sentirse como una expansión de nuestras posibilidades, parece un castigo metido con calzador. Es una mecánica que quizá funcionaría en un juego de plataformas lateral, pero que aquí sólo suma confusión y mareo.
Lo irónico es que Bungie ya había conquistado el territorio de la experimentación jugable con sistemas como Estasis o Strand, que ofrecían nuevas maneras de moverse e interactuar con el entorno. En comparación, estos nuevos sistemas parecen prototipos lanzados antes de tiempo. El Destello de Materia no expande el juego: lo interrumpe.
Y mientras se presentan estas “novedades”, el contenido real se achica. No solo en cantidad —una sola incursión, sin otras actividades PvE o PvP destacadas— sino también en impacto. Muchos elementos “nuevos” del sistema de progresión son, en realidad, reempaques de ideas anteriores. El sistema Gate, por ejemplo, organiza contenido viejo con un nuevo interfaz, pero no modifica la experiencia en profundidad. Es como poner etiquetas nuevas a productos que llevan en la estantería desde hace años.
El nuevo sistema de armadura 3.0 y las bonificaciones de conjunto ofrecen cierta profundidad para los amantes del min-maxing y la optimización estadística, pero son cambios que no se sienten revolucionarios. Además, la fragmentación del equipo y la introducción de ventajas exclusivas para el loot nuevo implica que, nuevamente, el esfuerzo anterior de los jugadores se desvaloriza. En cada expansión, el equipo legendario previo pierde relevancia y se crea la necesidad de reiniciar desde cero. Esto, más que renovación, se siente como desgaste acumulado.
Lo más preocupante es la sensación generalizada de cansancio. Hay una fatiga instalada en Destiny 2 que ni siquiera sus propios desarrolladores parecen saber cómo revertir. Bungie optó por no lanzar un Destiny 3, y en su lugar, estira la vida útil de un juego que ya muestra signos de agotamiento estructural. Los despidos masivos, los problemas de rendimiento, los errores en los lanzamientos y la falta de contenido fresco hacen pensar que la franquicia sigue avanzando más por inercia que por convicción.
El cambio a un modelo episódico, que reemplaza el antiguo sistema de temporadas, tampoco ha logrado revitalizar la experiencia. Las actualizaciones más espaciadas no se traducen necesariamente en mejor contenido. De hecho, el número de jugadores simultáneos bajó a mínimos históricos tras La Forma Final, y Los Confines del Destino no logró recuperarlos. Las cifras hablan por sí solas: apenas superó los 100.000 jugadores en su día de estreno, una tercera parte de lo que solían lograr las expansiones anteriores.
En este contexto, Los Confines del Destino se percibe menos como un nuevo comienzo y más como el cierre simbólico de una etapa creativa. Un DLC que, en lugar de abrir posibilidades, las reduce. Que reemplaza el asombro con mecánicas incómodas, y que prefiere reorganizar el pasado antes que inventar el futuro. No hay sensación de épica, ni de urgencia narrativa, ni de riesgo creativo. Solo hay gestión: de recursos, de sistemas, de ciclos de poder.
Y sin embargo, queda una última pregunta: ¿hasta cuándo podrá Destiny 2 sostener este modelo? Bungie ha declarado públicamente que no hay planes para una tercera entrega. Pero cada expansión se parece más a un epílogo extendido que a una nueva temporada. Los jugadores veteranos, que invirtieron años en esta galaxia, sienten que ya no hay muchas razones para quedarse. Y los nuevos, sin un punto de entrada claro ni un universo coherente que los reciba, tienen pocos motivos para unirse.
Quizás el verdadero conflicto ya no es entre Luz y Oscuridad, sino entre la nostalgia y el desgaste. Los Confines del Destino es, en esencia, un reflejo del estado actual de Bungie: talentoso pero agotado, con buenas ideas mal ejecutadas, y con una franquicia que alguna vez lideró su género, pero que ahora lucha por no perderse en su propia bóveda.
CONCLUSIÓN
Destiny 2: Los Confines del Destino no fracasa porque no tenga ideas, sino porque ya no parece saber qué hacer con ellas. En vez de iniciar una nueva etapa con fuerza y visión, se aferra a estructuras agotadas, como si el simple acto de continuar fuera suficiente. Pero no lo es. Los jugadores —nuevos y veteranos— ya no buscan más de lo mismo, ni menos con otro nombre. En el límite de su longevidad, la franquicia se enfrenta al desafío más grande de todos: justificar su propia existencia. Y aunque todavía quedan destellos de magia en medio del polvo estelar, Bungie tendrá que mirar más allá del pasado si quiere que su epopeya sobreviva en el futuro.
Destiny 2: Los Confines del Destino está disponible en PC a través de Steam y Epic Store, en PlayStation 4|5, Xbox One y Xbox Series X|S. Puedes ver el tráiler de lanzamiento a continuación.